这是我在知乎对“iOS上的《失控》阅读体验与Kindle和纸质书相比，优劣之处何在？”的回答。其中，对唐茶版《失控》有颇多挑剔之处。这是因为，这份作品经得起挑剔，当其他众多电子书还存在一大堆基本型缺陷的时候。

我的这个体验报告，基于的是第一时间使用后的直观感受，有不少猜测之处，在爱范儿对李如一的采访中，已经有了答案。

1. 唐茶版比纸质书轻便太多了。纸版的块头憨大得令人发指，我几乎想不到可以舒适阅读的姿势。唐茶选择《失控》做第一本书是很明智的。《失控》的读者和潜在读者，与关注和使用电子书的人群，重合度很高。做中文电子书，你真拿本艾略特来做，下场不会太好。

2. 《失控》好像没有Kindle版。我在Kindle Store里没找到。如果有人在Kindle上看了，应该是自制的mobi盗版。所以，Kindle版与唐茶、纸版这两个正版比较是没有意义的。出于兴趣爱好，把电子版与大家分享，只是数字阅读的原始阶段。

3. 对唐茶版的评价，我觉得有两个方向，一个是纸质书的电子化转换制作，另一个是基于设计者对数字阅读理解而进行的尝试。我认为，第一个方向，唐茶版做得非常出色；第二个方向，可以商榷。

4. 纸质书的电子化制作方面，非常精致。断行、对齐这些在越来越多的纸质书中都已经开始粗制滥造的细节，在唐茶版里得到非常好的处理。只有做过电子书的人，才知道这些细节是多么不符合性价比原则。拿已有的电子版，进行注意细节的校对，代价远大于首次排版。这也是目前其他电子书的品质上不去的主要原因。

4.1. 制作电子版的过程，有对纸版错误进行纠正的机会。这个要求，对大部分“电子书”是奢望，但对于唐茶版这么精良的制作，可以提出这样的要求。由于喜欢《失控》这本书，我留意到5月份在豆瓣上出现的这个帖子（http://book.douban.com/review/4951557/）。其中关于翻译质量的讨论，见仁见智。但这个讨论至少校对出了不少纸质书编校上的疏漏，建议唐茶的制作团队应予以参考。

5. 设计者基于对数字阅读理解而进行的尝试，思路非常清晰，看@Lawrence Li在知乎相关问题的大部分主张就能知道。

5.1. 调整字体是必备功能。唐茶版只提供了3级，我觉得这是对需求很好的控制，比现在不少阅读软件里设置的无级滑动见心思。

5.2. 以光亮度调节图标表示的那个功能，我从效果上理解，是对比度调节。这个需求是存在的，但是否优先级应该放这么高，在类似笔记、批注功能尚未实现前，先做这个功能？而且现在这个版本有bug。变化对比度之后，只在目录页边框存在的情况下，变化是生效的，点击切换到无边框状态下，某些页面生效某些无效。感觉上，为实现这个功能，付出的代价实在太大了。

5.3. 唐茶版默认段首缩进一字，但可调为缩进两字，有很明显的尝试意图。但缩进一字的效果并不好。缩进一字的排版效果如何，可以见仁见智。但一个客观现实是，很多粗制滥造的电子书，段首也是空一字，是因为在格式转换时，不同编码的空格符宽度不一，未加处理。在这个现实下，段首空一字，会带来很强的“山寨”味。这不是唐茶制作者的错，但却是需要正视的客观现实。如果将默认状态定为缩两字，可调为缩一字，或许会更好一些。

5.4. 脚注的处理是整个App的一个惊喜。但我在新浪微博推荐唐茶版《失控》后，有朋友留言说自己的感受：“脚注方式确实很舒服。但习惯了角标阿拉伯数字的读者，每次都看到‘注’字会觉得很疲劳，尤其一页之中多处标注时。理论上说只要第一处出现中文‘注’字，剩下的用符号就可以了，可以是比棕色圆点更好看的符号。 ”我觉得这个挑剔是成立的，还有更优化的空间。

5.5. 信黑体的使用，是这个App的另一个惊喜。极少见到中文App自带字体。这体现的是一种态度，尊重阅读，追求阅读体验的态度。但从实际效果看，对比纸质书，我还是觉得非衬线字体作为正文字体的效果比不上衬线字体。这不是一个两个App制作者的问题，现在根本就没法找到值得附带进App的简体中文衬线字体。

5.6. 直角引号，是@Lawrence Li一直推崇的。我尊重这一审美趣味。但从唐茶版《失控》的实际效果看，直角引号在非衬线字体作为正文字体的情况下，效果并不太好，引文较多的版面，版式破碎感很强。另外，之前apple4us提到广西师大的《刘氏女》采用了直角引号（http://apple4.us/2011/06/chinese-quotation-mark-etc.html）。我后来跟设计师陆智昌求证过，他本人不认同这种处理，这是出版商的要求。

5.7. 猜测唐茶版《失控》面向iPad开发，然后兼容iPhone4。所以在iPhone4上的排版效果要略逊于iPad，尤其是缩进内容较多的章节。

总体来说，就《失控》这么一个大部头而言，唐茶版完胜纸质书。而且从唐茶第一件作品，很明显感受到制作者的诚意，完全有理由期待唐茶的下一件作品。

 

今天突然特别想看皇马对贝蒂斯这场比赛。

查了一圈，发现所有的电视台都在转巴萨对西班牙人那场无聊的比赛，只有香港有线球彩台一家孤零零地转播皇马的比赛。

于是半夜三更满网找在线观看的地方。

PPLive只有巴萨、UUSee只有巴萨、PPStream只有巴萨……

这也未免太势利了吧！

好不容易找到一个网页直播视频的地方。

球赛已经开始20分钟了。

比分却已经是2:0，皇马领先。

开开心心坐稳没够一分钟……

3：0。

到中场结束，6：1……

这是今年的皇马吗？这么凶神恶煞……

哈哈，爽！

继续看下半场。

看完开幕式之后，昨天发了一天高烧，今天拉了一天肚子，两天一共只喝了一碗粥。

这都什么事啊。

老谋子的开幕式，没有预想的那么烂，也不像国内媒体吹的那么好。

媒体上清一色的叫好声，老谋子什么时候受到过这样的待遇？

但论坛博客这些非正规媒体上，继续延续了逢谋必扁的势头，贬多褒少。

我觉得，对开幕式也罢，老谋子的电影也罢，至少应该分清两个层面的问题。一个是技术层面，就是丫的设计有没有心思，调度得怎样，色彩的搭配如何，诸如此类的技术问题；另一个是意识形态层面，也就是丫的设计到底有什么意识形态的取向之类的。

从《英雄》出来以后，对老谋子的评价就陷入这个怪圈，两个层面的事情搂在一块扁，往狠里扁，扁成狗屎。

意识形态上其实没什么好说的，在中国，要出面向大众的主流作品，在意识形态上必须过关，这是大前提。能够折腾的空间其实只在技术层面了。

这中间也有区别的。老谋子在意识形态方面被扁，瑞芬斯塔尔老被拉出来陪打。其实这是高估老谋子，贬低瑞奶奶。

不管在意识形态上怎么被批判法西斯美学，但瑞奶奶的美学的确开宗立派，牛逼得一塌糊涂。这里面可能有天份方面的原因，但瑞奶奶确实是有信仰的，只不过丫信的、想做的东西跟纳粹的有共通之处。但老谋子显然不是这样。

丫有些冤枉。丫应该算是一个很合格的匠人。4个多小时策划下来，老板们得意的要点，一个没落下，全都在仪式中成功踏点，光这事就没有几个人能做到。

开幕式设计的大前提就是老板们必须满意，你不可能指望导出一台才华横溢但是老板们不满意的仪式来。老板们满意与否，就是开幕式水准的天花板。

但细节上不严谨，就是技术层面的问题了。

比如说，那些头上插着3根羽毛的孔子弟子就有些诡异，好像孔子的弟子里只有子路有往头顶插鸡毛的时尚特性，算是特立独行的标志。至于念叨的那些“论语名句”，“四海之内皆兄弟”是子夏说的，“和为贵”则是有子干的，反正都没老夫子什么事。

这种问题，在老谋子的电影中并不鲜见。重影像轻讲述、重静态轻动态、重踏点轻考据，在每一部老谋子的电影中都能找到一堆。老谋子的每部电影，剧照总是比电影本身显得牛。开幕式也是这样，在每一段都设置用来“亮相”的姿势，供拍照、供大家议论。至于这些姿势是否经得起更严格的推敲，这就难说了。

这些细节上的不严谨，该有多少算到老谋子头上，也很难说。“总导演”对仪式到底有多大的决定权，这个问题跟中国足球队主教练有多大权一样难想清楚。

昨天中午，开着电视，高烧中迷迷糊糊听丫们的记者会，陈其钢就表扬张艺谋很会妥协。当时没给张艺谋镜头，不知丫的表情如何。但这个评价加诸匠人，再贴切不过了。

陈其钢的发言，恰恰是另一个判断的注脚：妥协是匠人的特征，但不妥协并不意味着大师——可能是大师，也可能是狗屎。自打1988年汉城奥运之后，手拉手、意大利之夏、巴塞罗那、荣耀之地、梦想的力量、生命之杯、圣火……反正奥运会和世界杯的主题曲一路这样听下来，没听过这么糖水兼口水的主题曲。一坨音乐总监，差不多把国内所有音乐人都调拨过来海选个够，世界范围也闹腾了大半天，最后不妥协地执著地选择了自己词曲的口水歌，这恐怕有点不地道。

仪式的前面小段，颇有出彩之处，譬如大脚印，譬如击缶倒计时。开场之后直到卷轴刚出来，都还OK；主要的问题是，卷轴这个概念其实已经把后面的施展空间限制了一大半。卷轴摆活半天，智力水准就开始往低处发展了，直到那个莫名其妙的绕场一周达到了谷底。

这中间还插了一个“上万名世界顶级运动员共同完成的行为艺术作品”。上万人去踏已经安排好的颜料，结果无论如何都是已知的，拿台压路机去滚也是这样的效果，这样的行为艺术还有什么意义？

反正，对开幕式不要去细想，满足于眼睛看到的第一感。老谋子和丫的团队交出的功课，应该算是OK了。毕竟，开幕式就是开幕式，是文化快餐，比的就是印象，比的就是噱头，洛杉矶如此，汉城如此，巴塞罗那如此，大家都这样，没有任何理由以更高的要求去苛刻了。

对一个20年历史的荷兰球迷兼15年历史的皇马球迷来说，看欧洲杯是一件很舒服的事情。

3个球砍掉意大利，3个球砍掉法国，耳光噼里啪啦地刮向那些所谓的强队。

目前欧洲杯一共进了35球，其中皇马球员就进了5个，占1/7。

皇马一共有6人参加欧洲杯，其中就有4个人进球。估计不能指望卡西利亚斯进球了，但拉莫斯还是有指望的。

在广州看球还有另一件舒服的事情：听到央视解说在唧唧歪歪地扮有深度，可以施施然换到广东体育台。

一算，有将近半年没写Blog了。
究原因，有诸如太忙，诸如家里添了个人之类的原因。
还有一个原因却很无聊——看着自己的Blog就烦。
很久前发了一篇“谁更Gay？”，是饭局上无聊的一个游戏，跟性取向一点关系都没有。
但从此就多了一大堆数不清的垃圾留言，什么“上海阳光小伙子”、“刚刚退伍的军人”。
Akismet插件已经宰杀了3万多个这样的垃圾留言，但还是漏了个零头数字出来，刚才一清理，将近400条。
清理完毕，重新开张。

有一搭没一搭地看了几段。对回归晚会的第一个感觉就是长，好长的演出，而且压轴的“黄河”对综合性演出来说也过长了一些。
看不耐烦了，换台，结果发现大部分电视台都在放这台晚会。
换台的时候还顺便看了一嘴广东台的“和谐开平碉楼情”（这个名字是哪个脑子进汽水的人想出来的）。不由得感慨咱们的综合性文艺演出市场真是发达，一晚上就能看到这么多高水平的演出。
换台时顺便统计了一下各台播出的延迟时间：如果把香港翡翠台播出的画面定为标准，凤凰卫视大概延迟了10-15秒，央视一套又比凤凰台再多延迟了5秒左右。这种延迟还是有一些道理的，毕竟香港佬搞这样的演出，没什么经验。
仔细观察了一下最后胡总上台接见演出者，在3个人面前停留时间比较长，刘德华、郎朗和刘翔。
郎朗和刘翔属于“中国名片”式的人，胡总特别对待，很正常。在刘德华面前的停留寒暄是胡总主动的，估计那些做N首歌的肯定会留意，封杀之类的事应该就此解决。
香港办这样的演出少，经验不够，收场的时候至少有两个不太和谐的细节。
一个是大家一字长蛇在台上排开，等待胡总接见，四个主持人挤在舞台最边上，曾志伟大嘴巴抱怨了一句“好挤啊！”，舞台边上估计安了采音的麦克风，这个抱怨 就钻上了电视。打个赌，国内的综演，主持人根本不会在台上说这么自由散漫的话，即便讲了出来，现场工作人员肯定能够避免让这种声音钻上电视。
另一个是，最后首场的时候，台上还在唱歌，下面的观众就开始稀里哗啦散场了。这时候，忘了哪个主持人加了一嘴，让大家留在座位上，给嘉宾团先离场。这又是 经验不够，在咱们这里，“死到临头让领导先走”，更何况一场小小的演出？但既然香港玩的是一国两制，制度不一样，这样的准备工作就应当做在前面，印发个入 场须知什么的，要劳烦主持人在台上通知，然后转播给全国观众看，这就有点丢面子了。

最近中英互译领域取得颇大的进展，GFW的中文译名取得重大突破。从近期的使用来看，“和谐”有成为GFW正式中文译名的趋势。
这解决了很久以来的一个问题，“google快照被GFWed了”、“GFW到底是什么东西”之类夹中夹西的说法能够得到根本解决。“google快照被和谐了”、“和谐到底是什么东西”，这样的说法，既清晰又自然。
前段时间，flickr被和谐，一个图片网站发生根本改变：所有操作都正常，只是显示不了图片。
既然这是一个超级女生李宇春冠军不会自己唱歌、畅销作家郭敬明不会自己写东西的地方，图片网站不会自己显示图片有什么出奇的？
作为一个将近3年的flickr付费用户，我既没有愤怒，也没想着找谁退款。主要原因是，我拿flickr当图片仓库，没指望把里面的图秀给别人看，而托伊朗人的福，我用firefox可以照常看图。
然后昨天看到新闻，yahoo收购flickr多年之后，终于将其整合进图片搜索了。
丫们狗胆包天。
于是今晚报应就来了。
“.yahoo.com”被迅速被和谐。
这个做法与和谐flickir一样幽默和具有智力含量。
注意，被和谐掉的是“.yahoo.com”，”yahoo.com“在不少地方还能正常访问。也就是说，这是针对yahoo的二级域名而去的。如果你习惯输入“yahoo.com”而不是“www.yahoo.com”进行访问，至少在今天，基本上察觉不出任何问题。
有点好奇的是，现在玩和谐固然是一片和气，明年开奥运了，怎么玩和谐？
到时候噼里啪啦从全球各处钻出一大堆人聚集在北京。“我怎么上不了yahoo收邮件？”“我怎么上不了bbc看新闻？”“我怎么没办法看到自己在blogger.com写的blog？”……你说，这些问题找谁来回答呢？奥运要开足足一个月啊。
难道明年8月，全国就只有北京可以享受不和谐的待遇？
怎么想都想不通，脑浆流了一地。

本篇标签：